The digitalization of society has facilitated changes in the field of communication. In particular, the digital environment has led to the emergence of new communicative codes and the transformation of existing ones. This article examines the evolution of communicative codes implemented in the process of communication in the digital space. The author identifies three periods of evolution (the early stage, the development of social networks, and the modern stage), describing the communicative codes characteristic of each stage. The main feature of the evolution of communicative codes implemented in the digital space is the transition from monocode text to polycode. The polycode nature of modern communication is characterized by the integration of verbal and visual components of communication. Thus, this paper pays special attention to the transformation of the verbal component – ​​the written text. In the modern stage, it is characterized by the following changes: a tendency toward word-formation compression (the activation of such word-formation methods as contamination, interword overlap, abbreviation, truncation), an increase in the number of Anglicisms, and the use of hashtags. Visual components – gif animations, memes, stickers, emoji – act as small forms of communication, representing new communicative codes of digital communication.

The article also defines concepts such as digital text, digital environment, and virtual discourse.

ZAVADSKAYA A.V.

Candidate of philological sciences, associate professor; head of the russian language department, Orenburg state medical university, Orenburg, Russian Federation

Е-mail: a.v.zavadskaya@gmail.com, https://orcid.org/0000-0002-2760-0394

1. Ташлиева М., Абдрахманова О. Мультимодальная архитектура цифрового дискурса: взаимодействие вербальных и невербальных кодов в современной коммуникации. Научный журнал «International Journal of Humanities and Natural Sciences», 2026. Ч. 1-1 (112), 208–212.
2. Зеленовская А.В. Понятия «компьютерный дискурс», «интернет-дискурс», «виртуальный дискурс». Научный журнал «Язык и культура», 2014. 12, 17-21.
3. Ильина И.А. Хэштег как лингвистический феномен. Научный журнал «Ученые записки Санкт-Петербургского университета технологий управления и экономики», 2016. 3(55), 41-44.
4. Атягина А.П. Твиттер как новая дискурсивная практика в сети Интернет. Научный журнал «Вестник Омского университета», 2012. 4, 203-208.
5. Воякина Е.Ю. Коммуникативный потенциал гиф-анимации в цифровом дискурсе: лингвистический аспект. Человек и текст: Материалы V Международной лингвокультурологической конференции, посвященной 190-летию посещения г. Симбирска А. С. Пушкиным. Ульяновск, 2023. С. 99–103.
6. Abramova M.I., Bozhko E.M. The Internet Meme as a Linguacultural Phenomenon. Язык в сфере профессиональной коммуникации: сборник материалов международной научно-практической конференции преподавателей, аспирантов, магистрантов и студентов. – Екатеринбург, 2023. – P. 387-395.
7. Воякина Е.Ю. Интернет-мем и демотиватор как дискурсивные практики новых медиа. Научный журнал «Русский лингвистический бюллетень», 2023. 2(38).
8. Krasotskaya M. Meme as a Special Type of Idiomatic Expression. Научный журнал «Ученые записки национального общества прикладной лингвистики», 2023. 4(44). 119–127.
9. Рацибурская Л.В. Словообразовательная креативность в освоении социально значимых слов. Научный журнал «Уральский филологический вестник. Серия: Язык. Система. Личность: Лингвистика креатива», 2022. 2, 200–211.
10. Завадская А.В. Словообразовательная компрессия как активный процесс в русском языке коронавирусной эпохи. Научный журнал «Русская речь», 2024. 6, 19–33.
11. Николина Н.А. Тенденции развития компрессивного словообразования в современном русском языке. Научный журнал «Русистика», 2024. Т. 22. 3, 392-405.