ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОНЯТИЯ «НАЦИОНАЛЬНАЯ СПЕЦИФИКА» В АНТРОПОИЧЕСКОЙ ПАРАДИГМЕ: КОГНИТИВНЫЕ, ЛИНГВОКУЛЬТУРНЫЕ И ДИСКУРСИВНЫЕ АСПЕКТЫ

Опубликован 31.03.2026
СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ Том 83 № 1 (2026)
Том 83 №1 2026
Авторы:
  • САДИРОВА К.К.
  • НАУРЫЗБАЙҚЫЗЫ Г.
  • ШАЙХИСЛАМОВА З.Ф.
PDF (Английский)

В статье рассматривается понятие национальной специфики в рамках антропоцентрической парадигмы современного языкознания с когнитивной, лингвокультурологической и дискурсивной точек зрения. Цель исследования заключается в выявлении способов репрезентации национального мировоззрения, коллективного сознания и культурных кодов в языке.

Язык интерпретируется не только как знаковая система, но и как отражение духовного мира человека, его исторического опыта и социально-культурной среды. Ключевым понятием исследования выступает «концепт», рассматриваемый как многослойная ментальная структура, включающая ядро, периферию и ассоциативное поле. На материале казахских, русских и английских пословиц, фразеологизмов и образцов политического дискурса проводится сопоставительный анализ языковых средств выражения национальных ценностей.

Результаты исследования показывают, что национальная специфика закрепляется в языковом сознании через систему концептов и актуализируется в дискурсе в зависимости от коммуникативной ситуации. Делается вывод о высокой эвристической ценности антропоцентрического подхода, позволяющего глубже понять национальную идентичность и культурное своеобразие через язык.

САДИРОВА К.К.

Доктор филологических наук, профессор, Актюбинский региональный университет имени К.Жубанова, г. Актобе, Казахстан.

E-mail: kulzat.sadirova.70@mail.ru, https://orcid.org/0000-0001-6092-8191

НАУРЫЗБАЙҚЫЗЫ Г.

Магистр, преподаватель, Актюбинский региональный университет имени К.Жубанова, г. Актобе, Казахстан.

E-mail: nauryzbaikyzy.kz@gmail.com, https://orcid.org/0000-0001-9272-8952

ШАЙХИСЛАМОВА З.Ф.

Кандидат филологических наук, доцент, Институт развития образования, г. Уфа, Башкортостан, Российская Федерация.

E-mail: zubarzhas@yandex.ru, https://orcid.org/0009-0002-7913-7319

  1. Hofstede G. Culture's Consequences: Comparing Values, Behaviors, Institutions and Organizations Across Nations (2nd ed.). Thousand Oaks, CA: Sage Publications. – 2001.
  2. Nauryzbajқyzy G., Sadirova K.Қ. Nacional'nye osobennosti politicheskogo diskursa // Izvestiya KazUMOiMYA imeni Abylaj hana seriya «Filologiya ғylymdary» seriyasy, №3 (74) 2024, s. 172-188
  3. Dälbergenova L. E. Kognitivnyi mehanizm interpretasii kauzälnoi situasii v raznostrukturnyh iazykah. Monografia. - Kokşetau: KGU im. Ş. Ualihanova, 2016. – 206 s.
  4. Suleimenova E.D. Poniatie smysla v sovremennoi lingvistike. – Almaty: Mektep, 1989. – 160 s.
  5. Maslova V. A. Vvedenie v kognitivnuiu lingvistiku. – Moskva: Flinta: Nauka, 2007. – 296 s.
  6. Popova Z.D., Sternin İ.A. Kognitivnaia lingvistika. – Moskva: AST: Vostok-Zapad, 2007. – 314 s.
  7. Boldyrev N. Kategorizasia sobyti i spesifika nasionälnogo soznanie // İazyk i nasionälnoe soznanie. – Voronej, 1998. – №1 – S. 29-30.
  8. Qoşanova J. Qazaq tılındegı «Bailyq-kedeilık» konseptısı: tanymdyq sipaty men qyzmetı. fil.ğyl.kand. ...diss. avtoref. – Almaty, 2009. – 32 b.
  9. İslam A. Ūlttyq mädeniet konteksındegı dünienıñ tıldık suretı: filol. ğyl. dok. … diss. avtoref. – Almaty, 2004. – 49 b.
  10. Abdrahmanova M. «Köz» konseptı: lingvomädeni jäne tanymdyq paradigmasy: fil.ğyl.kan.diss... avtoref. – Almaty, 2008. – 30.
  11. Jampeisova J. «Aq», «qara» konseptı: opozisiasy men qyzmetı: fil.ğyl.kand.diss... avtoref. – Almaty, 2007. – 28 s.
  12. Ergubekova J. Qazaq batyrlar jyryndağy «adam» konseptısı/ QazŪU Habarşysy, 2012. – №3 – B. 190-195.
  13. Mukuşeva Q. HH ğasyr basyndağy qazaq kösemsözı: ūlttyq dünietanym jäne «Dala» konseptısı: fil.ğyl. dokt. diser. – Almaty, 2018.
  14. Mūratova G.Ä. Körkem mätındı lingvistikalyq taldau. Oqulyq. – Astana: EŪU, 2013. – 288 b.
  15. Kubräkova E. S. V poiskah suşnosti iazyka. – Moskva: Znak, 2012. – 208 s.
  16. Jirenov S. HV-XIX ğ.ğ. aqyn-jazuşylar poeziasyndağy «Ömır-Ölım» konseptısınıñ tanymdyq tabiğaty. filol.ğyl. kand. … dis. avtoref. – Almaty, 2007. – 30 b.
  17. Nauryzbaiqyzy G., Sadirova K.Q. Diskurstyñ ūlttyq erekşelıkterı // «Abylai han atyndağy QazHQ jäne ÄTU Habarşysy» «Filologia ğylymdary» seriasy, №2 (69) 2023, B. 141-158.
  18. Orazalieva E. Tanymdyq qazaq tılı. Oqu qūraly. – Almaty: Mūrager, 2005. – 176 b.
  19. Zalevskaia A. Slovo. Tekst. – Moskva: Gnozis, 2005. – 357 s.
  20. Qaidar Ä. Qazaq tılınıñ özektı mäselelerı. – Almaty: Ana tılı, 1998. - 304 b.
антропоцентрическая парадигма, национальная специфика, концепт, когнитивная лингвистика, лингвокультурология, дискурс, языковое сознание

Как цитировать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОНЯТИЯ «НАЦИОНАЛЬНАЯ СПЕЦИФИКА» В АНТРОПОИЧЕСКОЙ ПАРАДИГМЕ: КОГНИТИВНЫЕ, ЛИНГВОКУЛЬТУРНЫЕ И ДИСКУРСИВНЫЕ АСПЕКТЫ. (2026). Научный журнал "Вестник Актюбинского регионального университета имени К. Жубанова", 83(1), 224-236. https://doi.org/10.70239/arsu.2026.t83.n1.24