The article examines the hybridization of borrowed units in contemporary Kazakh communicative space from structural-word-formation, morphological, graphic, and sociolinguistic perspectives. The study aims to identify the main patterns through which foreign-language components interact with the lexical, derivational, and grammatical system of Kazakh. The material includes language units from information technology, advertising, food service, retail and service sectors, as well as commercial names. Structural and word-formation analysis, componential analysis, contextual analysis, comparison, graphic analysis, and a sociolinguistic survey were used. The analysis identifies several productive models: morphological adaptation of a borrowed stem to Kazakh grammatical morphology; combination of a borrowed stem with Kazakh derivational affixes; analytical constructions combining borrowed and native components; and graphic hybridization involving different writing systems. Kazakh names written in Latin script are treated as graphic transformations rather than lexical borrowings. A pilot survey of 60 respondents aged 19–58 suggests that the linguistic and graphic form of a name may influence initial perception, memorability, and image evaluation. The findings support an interpretation of hybridization not merely as an increase in borrowed vocabulary, but as one manifestation of the adaptation of Kazakh to new communicative conditions.

AITBENBETOVA A.K.

Candidate of philological sciences, docent, K. Zhubanov Aktobe regional university, Aktobe, Kazakhstan.

E-mail: aitbenbetova74@mail.ru, https://orcid.org/0000-0002-1645-5670

MOLDABAYEVA Z.M.

Senior lecturer, K. Zhubanov Aktobe regional university, Aktobe, Kazakhstan.

E-mail: shadi77@mail.ru, https://orcid.org/0009-0002-0560-7007

IMANGAZINA A.A.

Candidate of philological sciences, docent, K. Zhubanov Aktobe regional university, Aktobe, Kazakhstan.

E-mail: aigul-nurasyl@mail.ru, https://orcid.org/0000-0001-6335-7179

1. Жамбылқызы М., Есалы, Д. С. Қазақ тіліндегі кірме сөздердің бүгіні мен ертеңі // ҚазҰУ хабаршысы. Филология сериясы. – 2021. – №4 (184). – Б. 24–32. DOI: 10.26577/EJPh.2021.v184.i4.ph3.
2. Ахмет А. Н., Құрманбайұлы Ш. Қазақ тіліндегі будан терминдердің жасалу жолдары // Торайғыров университетінің хабаршысы. Филология сериясы. – 2022. – №4. – Б. 40–50. DOI: 10.48081/FXPI7754.
3. Несіпбай А. Ш. Қазіргі қазақ тіліндегі гибрид терминдердің тілдік ерекшеліктері // Абылай хан атындағы ҚазХҚжӘТУ хабаршысы. Филология ғылымдары сериясы. – 2022. – №2 (65). DOI: 10.48371/PHILS.2022.65.2.011.
4. Әшімбаева Н. М. Шеттілдік терминдерді қазақ тілінің заңдылықтарына бейімдеу жолдары // Termincom.kz. – 2022. URL: https://termincom.kz/articles/?id=130&lang=qaz&top_period=all
5. Дьяков А. И. Причины интенсивного заимствования англицизмов в современном русском языке // Язык и культура. Новосибирск: Наука, 2003. С. 35-43.
6. Серикбаева А. Д. Виртуалды коммуникациядағы тілдік жаңартпалар: кодификациялау және лексикографиялау. PhD диссертация. – Алматы: Әл-Фараби атындағы ҚазҰУ, 2025.
7. Крысин Л. П. О русском языке наших дней [Электронный ресурс] // Изменяющийся языковой мир. Пермь, 2002. URL:http://www.philology.ru/linguistics2/krysin-02.htm (дата обращения: 21.08.2015).
8. Володарская Е. Ф. Заимствования как отражение русско-английских контактов // Вопросы языкознания. 2002. № 4. С. 96-118.
9. Кубрякова Е. С. В поисках сущности языка: Когнитивные исследования. М.: Знак, 2012. 208 с.
10. Кеңес Б. Қазақ тілінің ақпараттық технологиялар терминологиясындағы будан терминдер // Торайғыров университетінің хабаршысы. Филология сериясы. – 2023. – №3. – Б. 169–180.
11. Қазақ тілінің ұлттық корпусы. Интернет мәтіндер ішкорпусы; Терминологиялық ішкорпус. – 2024–2026.
12. Алиева В. Н. Заимствованные экономические термины в лексической системе современного русского языка // Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. Сер. Филология. Социальные коммуникации. 2010. Т. 23 (62). № 3. С. 191-195. URL: https://sn-philol.cfuv.ru/wp-content/uploads/2016/12/191-195.pdf

borrowed words, hybridization, terms, word meaning, borrowed units, lexical units