СИМВОЛЫ ИДЕНТИЧНОСТИ: СЕМИОТИЧЕСКИЕ И АРХЕТИПИЧЕСКИЕ ЗНАЧЕНИЯ КАЗАХСКИХ РОДОВЫХ НАЗВАНИЙ

Опубликован 31.03.2026
СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ Том 83 № 1 (2026)
Том 83 №1 2026
Авторы:
  • БАЯДИЛОВА-АЛТЫБАЕВА A.Б.
  • САХИПОВА Г.К.
PDF (Английский)

Статья посвящена комплексному анализу казахских родовых наименований как лингвокультурных и семиотических знаков, отражающих архетипическое мышление, историческую память и традиционное мировоззрение казахского народа. Родовые наименования рассматриваются не только как элементы социальной и генеалогической структуры, но и как устойчивые культурные коды, в которых зафиксированы древние символические и мифологические представления. Цель исследования заключается в выявлении архетипических и символических оснований казахских родовых наименований, а также в определении роли языка как универсального средства сохранения и трансляции культурной информации.

Материалом исследования послужили казахские родовые наименования и соответствующие им родовые знаки (тамги), зафиксированные в генеалогических, этнографических и лингвистических источниках. Методологическую основу работы составляют семиотический, этимологический, архетипический и лингвокультурологический методы анализа, позволяющие рассмотреть родовые наименования в единстве их языковой формы, значения и культурного содержания.

В результате исследования установлено, что родовые наименования представляют собой устойчивые языковые знаки, сформированные на основе древних архетипов (героизм, чистокровность, семья, пространство, тотемические образы) и функционирующие как важные элементы национальной культурной памяти. Показано, что атрибутивные словообразовательные модели способствуют закреплению символических смыслов в языковом сознании и обеспечивают их межпоколенческую трансляцию.

БАЯДИЛОВА-АЛТЫБАЕВА A.Б.

Магистр гуманитарных наук, преподаватель факультета иностранных языков, кафедра английского и немецкого языков, Актюбинский региональный университет имени К.Жубанова, г. Актобе, Казахстан

E-mail: sakhipova_2014@mail.ru, https://orcid.org/0009-0003-4346-6951

САХИПОВА Г.К.

Магистр гуманитарных наук, преподаватель факультета иностранных языков, кафедра английского и немецкого языков, Актюбинский региональный университет имени К.Жубанова, г. Актобе, Казахстан

E-mail: sakhipova_2014@mail.ru, https://orcid.org/0009-0003-4346-6951

  1. Qondybaı S. Arǵyqazaq mıfologıasy. - Almaty: Arys, 2024. - 1021 b.
  2. Hasenov B. Gýmanıtarlyq ǵylymdar uly jańalyq // «Serikbol Qondybaı jáne túrki mıfologıasynyń zerttelýi» attyii halyq ǵylymy-teorıalyq konferensıa materıaldary. - Túrkistan, 2022. – B. 167-181.
  3. Bekmaǵanbetov Sh. Tildik tanym negızderi jáne tildik sımvoldar. – Qyzylorda, 1999. - 157 b.
  4. Bayadilova-Altybayeva, A., Tektigul, Z., Sadykova, S., Trusheva, A., & Orazova, A. (2023). Language symbols for conveying culture. XLinguae, Volume 16 Issue 1, 109-117, January 2023, ISSN 1337-8384, eISSN 2453-711X, https://doi.org/10.18355/XL.2023.16.01.08.
  5. Lotman YU.M. Simvol v sisteme kul'tury // Izbrannye stat'i. - M.; Tallinn: Aleksandra, 1992. – T. 1. – S. 191-199.
  6. Bayadilova-Altybayeva, A. B., Tektigul, Z. O., Abdullina, N. U., Ashimbaeva, N. M., Amirgaliyeva, Z. N., Kalybaeva, A. A., & Sakhipova, G. K. (2025). Contemporary Manifestations of The Cultural and Historical Continuity Between Language and Symbolic Systems. Educational Sciences: Theory and Practice, 25(1), 255 - 267. http://dx.doi.org/10.12738/jestp.2025.1.19
  7. Bart R. Osnovy semiologii // Strukturalizm: «za» i «protiv». – M.: Progress, 1975. – 178 s.
  8. Fuko M. Slova i veshchi. Arheologiya gumanitarnyh nauk / per. s franc. V. Vizgin, N. Avtonomova. – M.: Progress, 1977. – 488 s.
  9. Morris CH.U. Osnovaniya teorii znakov // Cemiotika. – M.: Raduga, 1983. – S. 45-98.
  10. Amanjolov A. Túrki fılologıasy jáne jazýharıhy. - Almaty: Sanat, 1996. - 127 b.
  11. Bıekenov k., Sadyrova M. Áleýmettanýdyń túsindirme sózdigi. - Almaty: Sózdik-Sózdik, 2007. - 344 b.
  12. Lotman YU.M. Kul'tura i vzryv // Semiosfera. – SPb.: Iskusstvo, 2000. – 704 s.
  13. Jung, C. G. (1981). The archetypes and the collective unconscious (2nd ed., R. F. C. Hull, Trans.). Princeton University Press. 1981, pp. 3–5
  14. Tulumbaev V.Z. Bashkirskie tamgi i ih nazvaniya: Lingvisticheskoe issledovanie: avtoref. ...kand. filol. nauk: 10.02.02. - Ufa, 2001. - 28 s.
  15. Sulejmenov O. YAzyk pis'ma. Vzglyad v doistoriyu - o proiskhozhdenii pis'mennosti i yazyka malogo chelovechestva. Tip knigi: Bukinistika. - 1998.
родовые наименования, родовые знаки, символы, семиотика, архетип, лингвокультурология, культурный код

Как цитировать

СИМВОЛЫ ИДЕНТИЧНОСТИ: СЕМИОТИЧЕСКИЕ И АРХЕТИПИЧЕСКИЕ ЗНАЧЕНИЯ КАЗАХСКИХ РОДОВЫХ НАЗВАНИЙ. (2026). Научный журнал "Вестник Актюбинского регионального университета имени К. Жубанова", 83(1), 205-217. https://doi.org/10.70239/arsu.2026.t83.n1.22