This work is devoted to the consideration of the teretic features of the Institute of evidence in civil
procedural legislation. The content of the institution of proof is firmly connected with the issue of objective
determination of material truth. With the development of public relations, a large number of civil cases have now
appeared with the natural realization of the right to protect civil rights by citizens and legal entities and their legitimate
interests. This circumstance makes urgent the need to determine the actual circumstances of civil cases. That is, it
increases the importance of judicial review of all data on the case, the collection and study of evidence. At the same
time, the legal support of the institution under study is of particular importance, as well as its correct and objective application. The article is aimed at comparison and identification of positive and negative aspects of the legal regulation
of the object of proof under the present and expired Civil procedure code of the Republic of Kazakhstan of 1999.

1. Қазақстан Республикасының Азаматтық процестік кодексі. Қазақстан Республикасының Кодексі 2015 жылғы 31 қазандағы № 377-V ҚРЗ. // http://adilet.zan.kz/kaz/docs
2. Қазақстан Республикасының Азаматтық іс жүргізу кодексі. Қазақстан Республикасының Кодексі 1999 жылғы 13 шілдедегі № 411 Заңы// http://adilet.zan.kz/kaz/docs/K990000411_
3. Есбағанбетов Ш. Азаматтық іс жүргізуді жетілдірудің (оңтайландырудың) кейбір мәселелері туралы // Заңгер. - 2013. - №9. - С. 16-18.
4. Баймолдина З.Х. Гражданское процессуальное право Республики Казахстан: В двух томах. Том 1. Учебник. – Алматы: КазГЮА, 2001. – 416 с.
5. Атаханова С.К., Мірәлиева М.Қ. Азаматтық іс жүргізудегі дәлелдемелерді бағалаудың мәні және мазмұны // ҚазҰУ хабаршысы. Заң сер. - 2016. - №1. - С. 104-108.
6. Баймолдина 3. X. Доказывание и доказательства в гражданском судопроизводстве: Научнопрактическое пособие. - Алматы: Жетi Жаргы, 2001.