We conducted a comparative analysis of optimal protein isolation and purification methods used in production, with efficiency and environmental friendliness as the primary evaluation criteria. Comparative analysis involves comparing various protein isolation and purification methods across a number of key characteristics, including final product purity, yield, resource consumption, process complexity, and versatility in relation to various protein types. This approach allows us to identify the advantages and disadvantages of each method and establish optimal conditions for their most effective use. Factors influencing protein stability and activity are considered.

Efficiency assessment is based on a combination of quantitative and qualitative indicators. Quantitative indicators include target protein yield, reagent consumption, procedure duration, and process energy consumption. Qualitative indicators include the method's resistance to impurities, selectivity, reproducibility of results, and preservation of the native properties of the protein molecule. Conducting such calculations provides an objective assessment of the practical significance of the methods under study and allows us to develop universal criteria for their evaluation. The results of the analysis contribute to improving the quality of bioproducts during the optimization of biotechnology.

MOLDEKOVA I.ZH.

Master's degree in natural sciences, senior lecturer, K. Zhubanov Аktobe regional university, Aktobe, Kazakhstan

E-mail: imoldekova@zhubanov.edu.kz, https://orcid.org/0009-0000-5431-7896

ZHUBATYROVA A.N.

3th year students of specialty 6B05102 - Biotechnology, K. Zhubanov Аktobe regional university, Aktobe, Kazakhstan

E-mail: zzzhubatyrov@gmail.com, https://orcid.org/0009-0003-4024-3461

MUKHASHEVA A.B.

3th year students of specialty 6B05102 - Biotechnology, K. Zhubanov Аktobe regional university, Aktobe, Kazakhstan

E-mail: mukasheva@gmail.com, https://orcid.org/0009-0002-2854-3595

GORBIK D.I.

3th year students of specialty 6B05102 - Biotechnology, K. Zhubanov Аktobe regional university, Aktobe, Kazakhstan

E-mail: dilnazgorbik57@gmail.com, https://orcid.org/0009-0001-2100-8277

1. Горбик Д. И., Мұқашева А.Б., Жубатырова А.Н. Сравнительный анализ методов выделения и очистки белков. Материалы XXII Международной научно-практической конференции «Научно-технические исследования и инновационные технологии». — Актобе: Актюбинский региональный университет имени К. Жубанова, 2026. — С. 264–266.
2. Скрипова, А. А., Панова, Т. М. Производство белка методами биотехнологии. Материалы XVII Всероссийской (национальной) научно-технической конференции студентов и аспирантов. — Екатеринбург: УГЛТУ, 2021. — С. 474–476.
3. Goodarzi, M. M., Jalalirad, R. Clear insight into complex multimodal resins and impurities to overcome recombinant protein purification challenges: A review. Biotechnology and Bioengineering. 2025 Vol. 122, № 1. – P. 5–29.
4. Громова М. С., Громов А. В., Грунина Т. М., Лящук А. М., Галушкина З. М., Субботина М. Е. [и др.]. Получение рекомбинантного RBD Spike-белка SARS-CoV-2 в клетках Escherichia coli, связывание с антителами и противовирусная активность // Молекулярная генетика, микробиология и вирусология. – 2023. – Т. 41, № 2. – с. 28–35.
5. Компанцев Д. В. и др. Белковые изоляты из растительного сырья: обзор современного состояния и анализ перспектив развития технологии получения белковых изолятов из растительного сырья //Современные проблемы науки и образования. 2016, №.1, с. 50-58.
6. Алаторцева Г. И. и др. Разработка рекомбинантного белка капсида вируса гепатита Е третьего генотипа: клонирование, экспрессия, очистка, оценка антигенных свойств // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 2019, № 1, с.10-17.

isolation, purification, recombinant proteins, efficiency, biological activity, environmental friendliness