В этой статье также показана неоднородность функций науки и возможность их изменения. В
первую очередь это связано с возможным конфликтом между ценностями научной культуры и национальными
традициями общества или условиями антидемократического политического режима. Наука может быть
неотъемлемым элементом национальных культур, элементом, активно меняющим их основу. Таким образом, наука и
ее результаты часто вступают в противоречие с традиционным образом жизни, социальными идеалами и ценностями.
Развитие науки стало условием расширения социальных и личных кризисов. Чтобы снизить роль дисфункций науки в
культуре, необходимо выявить национальные точки соприкосновения, которые позволят гармонично сочетать
достижения национальной культуры и мировой науки.

1. Гайденко П.П. Эволюция понятия науки. Становление и развитие первых научных программ. Москва, 1980. - 448 с.
2. Губин В.Д. Критика современных буржуазных теорий творчества. Харьков, 1981. -168
3. Листвина Е.Г. Основания взаимосвязи науки и культуры// Вестник ТГПУ. 2014.№7.С.116- 120.
4. Мамардашвили М.К. Наука как культура // Методологические проблемы историко-научных исследований. Москва., 1982. С. 38-58.
5. Огурцов А.П. Образы науки в буржуазном сознании//Философия в современном мире.Философия и наука. М.: Наука,1972.
6. Пархоменко И.Т., Радугин А.А. Культурология в вопросах и ответах. М.: Центр, 2001. С 81-86.
7. Порус В.Н. Рациональность. Наука. Культура. Москва, 2002. -352 с.
8. Саберова М.Ш. Понятие и функции научной культуры // Контекст и рефлексия: философия о мире и человеке. 2016. № 1. С. 35-45.