В статье рассматриваются теоретические проблемы исследования социальной структуры современного общества через категории социальной стратификации, социального статуса и социального неравенства. Авторы исходят из того, что доминирующий в современной социологии стратификационный подход, обладая значительными возможностями для описания социальных различий, не позволяет выявить структурные причины их возникновения и воспроизводства. В связи с этим обосновывается необходимость обращения к классовому анализу и его интеграции со стратификационной теорией.

На основе сравнительного анализа классических и современных социологических концепций показано, что классовый и стратификационный подходы отражают различные уровни анализа социальной реальности и должны рассматриваться как взаимодополняющие. Особое внимание уделяется концепции социального отчуждения, которая рассматривается не только как характеристика положения человека в системе общественных отношений, но и как механизм воспроизводства социального неравенства.

Авторы показывают, что процессы цифровизации и развития сетевого общества формируют новые формы социальной дифференциации, связанные с доступом к информации, культурному капиталу, цифровым ресурсам и коммуникационным сетям. Обосновывается положение о том, что исследование современных форм неравенства требует комплексного подхода, сочетающего анализ классовых отношений, стратификационных процессов и механизмов социального отчуждения.

Сделан вывод о необходимости формирования интегративной модели исследования социальной структуры, позволяющей учитывать как объективные основания социального неравенства, так и конкретные формы его проявления в условиях современных общественных трансформаций.

НУРГАЛИЕВ Н.А.

Кандидат философских наук, старший преподаватель кафедры социально-политических дисциплин, Актюбинский региональный университет имени К.Жубанова, г. Актобе, Казахстан.

E-mail: nnurgaliyev@zhubanov.edu.kz, https://orcid.org/0009-0009-6490-3026 

ХУСАИНОВА Г.Д.

Кандидат философских наук, доцент, Актюбинский региональный университет имени К.Жубанова, г. Актобе, Казахстан.

E-mail: gkhussainova@zhubanov.edu.kz, https://orcid.org/0000-000288931517

1. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т. 1. М.: Политиздат, 1988. 891 с.
2. Вебер М. Основные понятия стратификации. Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. С. 526–547.
3. Бурдье П. Формы капитала. Экономическая социология. 2005. Т. 6. № 3. С. 60–74.
4. Сорокин П. А. Человек. Цивилизация. Общество. М.: Политиздат, 1992. 543 с.
5. Пикетти Т. Капитал в XXI веке. М.: Ад Маргинем Пресс, 2015. 592 с.
6. Гидденс Э. Социология. 5-е изд. М.: Едиториал УРСС, 2005. 632 с. URL: http://lib.ysu.am/disciplines_bk/010149b75f902afd483cb6d89c95139a.pdf (дата обращения: 19.11.2025).
7. Миланович Б. Глобальное неравенство. Новый подход для эпохи глобализации. М.: Издательство Института Гайдара, 2017. 336 с.
8. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2016. 608 с. URL: https://psv4.userapi.com/s/v1/d/12By4ulDffAQcioEJtr27SPJm4h7d2fY3qDQfoey07cO91Ke2sXYkI-AUxy2YUtCf5tBnruvEE4pq1x1a_kEPUC4YJw_6s7M5W (дата обращения: 19.11.2025).
9. Аткинсон Э. Неравенство: как с ним быть? М.: Издательский дом «Дело», 2018. 536 с.
10. Зубофф Ш. Эпоха надзорного капитализма: борьба за человеческое будущее на новых рубежах власти. М.: Individuum, 2022. 896 с.