В этой статье также показана неоднородность функций науки и возможность их изменения. В
первую очередь это связано с возможным конфликтом между ценностями научной культуры и национальными
традициями общества или условиями антидемократического политического режима. Наука может быть
неотъемлемым элементом национальных культур, элементом, активно меняющим их основу. Таким образом, наука
и ее результаты часто вступают в противоречие с традиционным образом жизни, социальными идеалами и
ценностями. Развитие науки стало условием расширения социальных и личных кризисов. Чтобы снизить роль
дисфункций науки в культуре, необходимо выявить национальные точки соприкосновения, которые позволят
гармонично сочетать достижения национальной культуры и мировой науки.

1. Гайденко П.П. Эволюция понятия науки. Становление и развитие первых научных программ. Москва., 1980. - 448 с.
2. Губин В.Д. Критика современных буржуазных теорий творчества. Харьков, 1981. -168
3. Кара-Мурза С.Г. Социальные функции науки в условиях кризиса // Науковедение. 2000. №
4. URL: http://gigabaza.ru/doc/58498.html
5. Мамардашвили М.К. Наука как культура // Методологические проблемы историконаучных исследований. Москва., 1982. С. 38-58.
6. Порус В.Н. Рациональность. Наука. Культура. Москва., 2002. -352 с.
7. Саберова М.Ш. Понятие и функции научной культуры // Контекст и рефлексия: философия о мире и человеке. 2016. № 1. С. 35-45.